La Sindicatura de Comptes acaba de fer públic l’informe de fiscalització de les operacions de crèdit per import de 5.947.430,00 (4.777.060,00 + 1.170.370,00 Euros) contractades pel PSC i ERC el 31 d’octubre de 2006. Amb la seva resolució la Sindicatura dona la raó a la denúncia presentada el 2006 contra aquestes operacions de crèdit pels Grups de CIU i l’AET quan eren a l’Oposició. L’informe reputa il·legals ambdues operacions per diferents motius, segons un comunicat de l’Ajuntament de Tossa de Mar.

Pel que fa al primer crèdit de 4.777.060,00 d’Euros, considera que l’import de 3.018.559,00, justificat amb el pretext de la necessitat de fer front a les inversions realitzades en anteriors exercicis, no es podia haver formalitzat, perquè la Llei no contempla enlloc la possibilitat de contraure crèdits amb aquesta finalitat i tampoc es correspon amb la realitat, perquè de la comptabilitat municipal no es desprenia l’existència de desequilibris econòmics provocats per les inversions realitzades abans del 2006.

També considera que en el cas improbable que el desequilibri econòmic provocat per dites inversions fos real, el primer que havia d’haver fet l’Ajuntament, abans d’acudir al banc era reduir despeses: “…aquest procediment només és possible després d’esgotar la possibilitat de reduccions de despesa, segons estableix I’article 193.1. No s’ha tingut constància de la utilització d’aquest procediment.….”.

L’informe afegeix que els 3.018.559,00 d’Euros del crèdit principal de 4.777.060,00 d’Euros s’haurien d’haver retornat en tot cas abans del 15 de juny de 2007, data de finalització del mandat del PSC i ERC, perquè la Llei prohibeix d’hipotecar futurs governs amb aquest tipus de crèdits: “Un cop esgotat el procediment de reducció de despeses, I’article 193.2 possibilita la contractació d’operacions de crèdit, sempre que aquesta quedi cancel·lada abans de la renovació de la corporació. L’operació contractada per l’Ajuntament de Tossa de Mar té una durada de dotze anys…”.

Pel que fa a la resta de recursos per valor de 1.758.501,00 € d’aquesta primera operació de 4.777.060,00 d’Euros, obtinguts amb l’argument que anirien destinats a finançar inversions de l’any 2006, la Sindicatura considera que aquest objectiu no es va complir: “….No obstant axó, en la fiscalització realitzada s’ha detectat que, per a una mostra del 85,7% de les inversions, el grau d’execució ha estat del 64,1%, i fins i tot que algunes d’aquestes no es van executar….”.

Finalment, la Sindicatura també jutja il·legal la segona operació de crèdit per valor d’1.170.370,00 € destinada al finançament de despeses corrents (personal, compra de béns i de serveis corrents, entre altres) perquè “...Aquestes despeses no corresponen a inversions de l’exercici corrent, ni són el resultat d’un suplement de crèdit o crèdit extraordinari, ni es deriven d’un romanent de tresoreria negatiu, que són els supòsits establerts en els articles 49, 177.5 i 193.2 del TRLRHL com a finalitats a les quals han d’anar destinats els recursos de les operacions de crèdit….”.

La Sindicatura apunta que es podrien haver falsejat els comptes de la Corporació per aconseguir els crèdits perquè “….L’Ajuntament justifica que aquestes inversions finançades en el seu moment amb ingressos corrents van ser la causa de l’existència d’un romanent de tresoreria negatiu al tancament de I’exercici 2005 per valor de 2.294.635,00 €. No obstant això, I’aprovació de la liquidació del pressupost de I’exercici 2005 mostra un romanent de tresoreria positiu de 2.853,06 €….”.

Ambdues operacions han ocasionat un perjudici patrimonial a l’Ajuntament en concepte d’interessos per valor de 835.039,83 Euros i han estat una de les principals causes de la situació de col·lapse financer en que es trobava immersa la hisenda municipal a començaments de l’actual mandat.

L’Ajuntament ha demanat a la Sindicatura que depuri totes les responsabilitats que es derivin de les greus irregularitats que aquest informe posa de manifest.